Mitä uutta on uutisissa? kyseli jo Thoreau aikoinaan. Samanlainen ihminen kuin muinoin tervehtii meitä tiedoissa: epäonnistuva ja onnettomuuksia aiheuttava. Tosipaikan tullen toisinaan äärimmäisen jalo. Kateellinen ja väkivaltainen.
Hyvä kysymys on se, miksi hyvät uutiset eivät kiinnosta. Vai kiinnostavatko? Jos joku loisi hyvien uutisten katsauksen, saisiko se seuraajia?
Pohjimmiltaan taitaa olla niin, että pahuus liittyy rajallisuuteen. Ja rajallisista asioista voi puhua. Rajattomuus on vaikea aihe (infiniittisyys).
Optimistin, toiveikkaan elämänkatsomuksen uutisnäkemys: hyvyys on niin rajatonta, ettei sitä voi puristaa uutisiksi. Kuka voisi luetella kaikki arkiset hyvyyden teot, kadunlakaisusta toisia varten aina haavojen hoitamiseen? Tai raportoida kosmisen hyvyyden?
Uutiset, siis pahat uutiset, ovat rajallisen ihmisen ja maailman sinänsä looginen seuraus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti