Onko Veskun maailma todellinen?
Inceptionin jälkeen vähän erilaista elokuvaa. Veskua pidetään laajalti ottaen yleisnerona. Toisaalta eräs ystäväni on sangen ärsyyntynyt siitä, että oikeastaan Vesku on kohonnut kaiken arvostelun yläpuolelle: ”Se on niin monilahjakas, että!” Suomen Kuvalehden leffa-arvostelu varmaan nostaisi ystäväni verenpainetta kohtauslukemia kohti.
Lienee tosiasia, että kyseessä on hyvin harvinainen yksilö. Jotkut ovat lahjakkaita kaikessa, mihin ryhtyvät. Mutta lahjakkuudella on kova hinta.
Joskus pienenä sitä ajatteli jotenkin tyhmän naiivisti, että juopot juovat lahjattomuuttaan. Sittemmin on havainnut yhä selvemmin sen, kuinka nimenomaan lahjakkaat ja herkät ihmiset ovat hyvin alttiita päihderiippuvuuksille. Jotta kestäisivät… (mitä?)
Mutta mitä ajattelette elokuvassa kerrotuista yliluonnollisista kokemuksista? Ne ovat tiukka paikka nykyihmiselle. Eihän nyt maailmassa voi olla sellaista, mitä järki ei selitä! Kyseessä täytyy olla jotenkin muuten selitettävissä oleva asia. Viimeistään harha, jos ei muuta.
Elämän laita-alueilla törmää niin usein ilmiöihin, joita yliluonnollisiksi kutsutaan, että niitä ei aina kutsu enää samalla sanalla. Mutta mitä sinä ajattelet? Ovatko Veskun kommentit yleisneron viimeinen horjahdus kuvittelemaan liikoja? Vai onko kyseessä harvinaisen rehellinen tunnustus sellaisista tunnoista, joista tietää saavansa hyvin monelta kahjon leiman? Ja entä ilmiöt itse – ovatko ne vain aivojen tuotetta?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti